ТЕКУЩИЙ НОМЕР | АРХИВ | ПОИСК | РЕДАКЦИЯ | ОБЪЯВЛЕНИЯ | ГОСТЕВАЯ | ГОРОД | ENGLISH
КРАСНАЯ ИСКРА

26-07-2007 N 30 (15965)

Свои-чужие деньги

Всем известна поговорка о том, что, занимая в долг, мы берём чужие деньги, а возвращаем свои. Наверное, поэтому некоторым гражданам так не хочется отдавать долги. Судебные приставы, исполняя решения суда по «денежным» делам, не раз убеждались в этом. Не так давно, чтобы поймать должницу, им даже пришлось провести операцию с засадой и погоней.

А суть дела заключалась в следующем. Боровичанка взяла в долг у частного лица почти 700 тысяч рублей, но вернуть их кредитору то ли не захотела, то ли не смогла. 10 мая Боровичский городской суд своим решением обязал гражданку вернуть долг. Однако, должница и теперь не спешила вернуть деньги, а от встреч с приставом уклонялась.
И тогда решили приставы устроить рядом с домом засаду. Расчёт был на то, что, имея автомобиль, должница наверняка им воспользуется. За помощью обратились в отдел ГИБДД с тем, чтобы его сотрудники остановили нужную машину, на что приставы полномочий не имеют. Ждать пришлось около четырёх часов, а дальше всё было, как в кино.
– В одиннадцатом часу дня на машине ВАЗ-2113 должница выехала из дома, – поделилась подробностями руководившая операцией судебный пристав-исполнитель Ольга Краснова. – Мы на своём автомобиле направились следом. Наверное, должница ждала, что её будут «ловить», быстро поняла, что за ней погоня и попыталась уйти от нашего преследования: превысила скорость, пересекла сплошную разделительную линию, совершила обгон на мосту… Но наш водитель обогнал машину должницы и вынудил её затормозить, а сотрудники ГИБДД потребовали остановиться…
Дальнейшее происходило уже в доме гражданки, где приставы описали её «ликвидное» имущество, в том числе и автомобиль.
– Кстати, машина должницы «под арест» попала во второй раз, – заметила начальник отдела судебных приставов старший судебный пристав Ирина Борисенко. – Ранее в отношении этой женщины уже возбуждалось исполнительное производство на 10 тысяч рублей, тоже взятых в долг. Тогда «арест» автомобиля послужил веским аргументом для возврата денег. Сейчас имущество «арестовано», по нашей оценке, на 105 тысяч рублей, а долг составляет почти 700 тысяч.
Как будут развиваться события дальше, говорить пока трудно. Должен пройти десятидневный срок для оспаривания действий приставов в суде. Если «арест» не будет оспорен, список имущества, подлежащего реализации организацией «Росимущество», пополнится комодом, ЖК-телевизором и автомобилем. После их продажи взыскательница получит часть денег, отданных ею в долг. Приставы же уже сейчас предпринимают меры к розыску другого имущества должницы.
– Возможно, часть долга взыскать так и не сможем, слишком велика сумма. Тогда взыскательнице вернём исполнительный лист с актом о невозможности взыскания этой части денежных средств, – говорит Ирина Борисенко. – В течение трёх лет исполнительный документ можно будет снова предъявить в службу приставов, и так – неоднократно с даты последнего возврата. Может быть, со временем имущественное положение должницы изменится к лучшему. Вообще же, отдавая «кровные» на время, всегда нужно иметь в виду, что ваши деньги могут стать для вас чужими и навсегда.
Валентина ИВКИНА,
пресс-служба УФССП
по Новгородской области.
ТЕКУЩИЙ НОМЕР | АРХИВ | ПОИСК | РЕДАКЦИЯ | ОБЪЯВЛЕНИЯ | ГОСТЕВАЯ | ГОРОД | ENGLISH

webmaster